有时候我会想有哪些道理是我们不知道的吗?
知识有很多,但是道理总觉得就是那些个。
前面文章有读者在下面留言,说他毕业的时候当中介,师傅跟他说的是骗,导致内心一直没有力量,看到我写的,了解到中介是给客户省力,提供便利。
看到他这条留言,我在想,这是典型的被带偏了。我们被植入的不同的观念导致了我们做事方式的不同。这个做法的不同又导致了我们的结果不同。
所以,很简单,我们从结果的角度去找这些人,他们能拿到结果,说明思维是没问题的。跟着有结果的人学习才会有结果。
记得看吴军老师的书,他说,我也不知道什么是对的,什么是错的,但是有些价值观是几千年延续下来且各个文化达到一致的,这种就是我们要去遵守的。不是说它们完全正确,至少,是不错的。
今天来说说昨天没说完的解构这个思想武器。
解构,简单说,就是打破二元对立。
总有人宣扬各种二元对立 — 比如善与恶、真与假、高雅与通俗、主流与非主流等等 —— 说一个是高级,一个是低级。解构就是要打破这种观念。
这些二元对立都是人为构建的观念,不是真实的情况,其实那两个东西没有本质区别。
就像我们一直处于矛盾中,但矛盾也是互相转换的,现在的主要矛盾过几年就转变成了次要矛盾,次要矛盾可能转换成了主要矛盾。
事物没有固定不变的意义。一个事物的意义会随着时间发生改变。高级的东西不会一直高级,低级的也不会永远低级。
比如说咖啡这个东西,最早在17世纪的欧洲,是一种奢侈品,只有富裕阶层才能消费得起,所以象征着高雅和智识。到20世纪中期,咖啡已经变得如此便宜,家家都能天天喝,那你说还有啥高雅的?
说到这,你是不是跟我有一样的疑问,解构是不是一种诡辩术或者是虚无主义?
作者是这样回答的,不是说万事万物没有区别。是说没有本质区别:那些区别都是特定的视角导致的,是暂时的。解构不是说世界上的东西没有好坏,解构只是反对黑白对立的世界观。
想想能理解了这一个思想挺有用的,让我们看事情不极端。
善于解构的人不是杠精,能看到事物的复杂性和多样性。
写到这,我还想到,我们对于个人也不要盲目崇拜,不管是大人物还是小个体。因为没有一个人能处处做到完美,是人就会有他的短板和漏洞。
就像我写的只是我的观点,肯定不全是对的,有些我理解的也不到位。
取百家之长即可。
今天写的有点形而上学。
既然调起的这么高,那我再来说点我对于金钱的看法。
我很喜欢钱,但是我并不执着于钱。甚至觉得破财挺好的。
我观察身边大大小小的老板,有时钱多了也不见得是个好事。财大容易压身。
货代十哥那年听说赚了不少,但是他自己做了个心脏大手术,休息了好久。去年在高速上把新提的宝马七撞报废了,当时父母还在车上,好在无大碍。
还有借钱这件事,你们也可以观察下,凡是欠别人钱的,很难把日子过好。有一说一。
反向来看,借钱出去钱没回来的,其实都过得不差。
拿了不该拿的钱是消耗了自己的福报。
用我妈的话说,一家人都平安健康,就是最大的福报。钱没了可以再赚。
我自己有个想法,钱多了要学会往外散一散,都攥在自己手里,不太行。我们主动自己开个口,流出去一些给别人。
我喜欢赚钱也喜欢给别人花钱。
别人开心,我的钱还越来越多了,你们说我是亏了还是赚了?
好了,今天到这。
大家周末愉快。
下周见。
散会。
分享至微信