当特朗普果断宣布将对华关税提高至 145% 时，这一情景如同电影中反派亮出终极武器，试图震慑全场。然而，部分经验丰富的外贸从业者却表现得较为冷静。这是为何？正如一句广为流传的话所说：“风浪越大，鱼越贵！” 这种冷静的背后，蕴含着对贸易战本质的深刻洞察。

在参加 137 届广交会之前，便有消息传出，如某些企业的美国订单被紧急叫停，即将装船的货物也被取消。还有美国企业宁愿支付高达 30% 的订单罚金，也要将已装箱的货柜滞留在港口。但在参展期间，与一位美国采购商偶然交谈时的细节，让人对局势有了新的思考。对方那看似轻松的态度、一句简单的 “Forget it.”，以及无谓的耸肩等微表情，暗示着背后可能存在更为复杂的博弈格局。

一、关税阳谋：一场带有无赖色彩的谈判开场

从经济层面分析，特别是从美国的经常账户来看，特朗普的这一举措可谓 “伤敌八百，自损一千二”。美联储曾进行过估算，若全面实施 145% 的关税，美国物价将迅速上涨 4.2 个百分点，超市中的家电、汽车等商品价格将大幅飙升。美国选民很可能会拿着涨价后的购物小票，前往白宫要求解释。作为资本主义国家，美国的众多资本大鳄难道会任由特朗普如此行事？别忘了，特朗普本人也是一位企业家，他难道会算不清这笔经济账？

或许，作为畅销书《交易的艺术》的作者，特朗普的行为并非表面这般简单。既然美国经常账户的经济状况不佳，那么可能意味着其在更大的棋盘上有其他谋划。当我们将目光从当前贸易战转移，审视全球格局时，会发现 “政治 + 经济” 或许才是关键所在。

不妨综合考量美国的经常账户、资本账户和金融账户。查阅相关资料可知，美国的账目实际上是平衡的。尽管美国长期存在贸易逆差，但其资本账户年净流入超过 1.2 万亿美元，金融账户更是凭借美元霸权带来的铸币税持续获益。

回顾历史，不难发现，摆出加征关税姿态的并非只有特朗普一人。从部分经济学观点来看，加征关税可能是对资源的浪费，但从政府和特定本土制造商的角度而言，却存在诸多益处。关税提高不仅能增加政府收入，本土生产者也能够扩大销售规模、提升产能，这对于特朗普以及一些摇摆州的产业而言，无疑是有利的局面。

再看历史上应对加征关税的常见方法，主要有重复博弈和构建利益共同体。从当前世界经济形势以及字面含义理解，特朗普巧妙地运用了阳谋，充分展现了其交易艺术，试图让对手国受损，其意图不言而喻。

二、看不见的战场：比关税更具挑战性的全球棋局

关税战仅仅是这场博弈的开场，真正的关键隐藏在暗处。或许涉及货币、资源，亦或是其他领域。由于个人知识有限，在此仅简要探讨货币方面。

美联储在一份报告中指出：“当美国仅通过印钞或发行债券，就能从世界市场购买商品时，注定会持续出现贸易逆差。以美元作为主要世界储备货币，以美国政府债券作为最受青睐的价值储存手段的现行国际货币体系，是导致持续贸易逆差的根本原因。”

由此可见，贸易逆差在这场关税博弈中，更像是一个借口。其中究竟发生了什么？当沙特开始采用人民币结算石油，巴西和阿根廷探讨建立共同货币时，美元霸权的根基正逐渐受到冲击。国际货币基金组织的数据显示，人民币在全球贸易结算中的份额持续上升。照此趋势发展，未来美国试图通过关税施压，可能会越来越难以奏效。这也迫使特朗普政府不得不进行双线作战：

短期来看，通过关税维护贸易话语权；长期而言，则致力于重构全球产业链规则。当然，其中可能还有其他方面的考量，在此不做深入探究，暂且关注局势发展。

三、供应链江湖：中国工厂的 “开挂” 生存之道

自 2018 年贸易战初期，到近年来所谓的 “供应链转移”，我们更多看到的并非恐慌，而是对中国拥有全球唯一完整供应链体系的自信。但这并非是自吹自擂，毕竟 “革命尚未成功，仍需努力奋斗”。

放眼全球，中国制造业宛如全球供应链江湖中的 “扫地僧”，看似低调，实则实力强大。若提问：全球有哪个地区能够在 50 公里范围内集齐 95% 的电子零部件？是越南、印度，还是其他国家？而在中国的深圳、东莞等地，众多零部件应有尽有，如同游戏中的 “神级装备库”。

此时不禁思考，如果美国企业为规避关税，最理想的方式或许是在美国本土建厂，这也符合特朗普提出的制造业回流主张。但企业在此过程中可能会面临哪些问题呢？

设想一：在美国构建一套完整的供应链，或许至少需要 3 - 5 年时间，而特朗普的任期仅为四年。四年之后的情况难以预测，这样的风险是否值得企业承担？

设想二：以某 “T” 车企为例，其上海工厂生产的 Y 型车，若先运往加拿大，再转口至美国，便可完美避开 245% 的关税，且价格仅比本土生产略高一点。那么，美国本土制造的成本优势究竟体现在何处？

若对成本进行拆解，包括场地费用、运营成本、原材料成本、人工成本、渠道费用、利润、设备成本、管理成本以及各种税费等。逐一对比并思考 “商人逐利” 这句话，答案便不言而喻。

结语：让子弹再飞一会儿

特朗普的关税政策，犹如一场精心策划却又漏洞百出的魔术表演，显得荒诞不经。从《毛选》的视角来看，这并非主要矛盾所在。在这场贸易博弈中，真正决定胜负的并非关税，而是谁能在更高维度实现 “破局”。因此，个人观点是：不妨让关税政策再运行一段时间，当它最终落地时，或许就是全球贸易格局重新洗牌之际。在此之前，作为外贸从业者，应 “扎根发展，打造核心竞争力，构建防御体系”，秉持 “战略上藐视敌人，战术上重视敌人” 的原则，始终抓住主要矛盾，牢记 “存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆在”。

（申明：本文完全是无聊时，在动车上的一些个人小思考，如有不恰当言论和不严谨之处，请多多见谅！）

@阿拉蕾小编 （想赚个精华可以嘛）